Источник данных о погоде: Минск погода на 7 дней
Мы находимся:
Беларусь, Минск
Связь с редакцией. Email:
883388a@gmail.com
Беларусь, Минск
883388a@gmail.com
Турция потеряла рычаги влияния на Ближнем Востоке и, в частности, в Сирии. На протяжении двух-трех последних лет все более очевидным становилось то, что внешнеполитический курс Анкары теряет гибкость.
Тогда Анкара прервала большую часть связей с Тель-Авивом, понизила уровень дипотношений и заняла жесткую позицию, выдвинув ряд условий. До сих пор отношения Турции и Израиля не вернулись к прежнему уровню.
Израильская сторона принесла извинения за гибель людей на пароме и согласилась на выплату компенсаций, что Анкара назвала своей дипломатической победой.
Турция, как утверждало ее руководство, стала единственной страной, перед которой извинился Израиль. В этом власти Турции склонны видеть результаты своей принципиальности во внешней политике. Остается еще одно условие - снятие блокады Газы. Анкара, несмотря на полное нежелание Тель-Авива выполнять его, тоже не склонна отказываться от данного требования.
Архитектором этой новой жесткой внешней политики стал Ахмет Давутоглу, который в период ее зарождения был главой МИД, а ныне является премьер-министром. Благодаря его подходам к взаимодействию с другими странами позиции Турции на международной арене заметно укрепились. Республика стала заявлять о своих интересах, к ее мнению начали прислушиваться.
Но такая политика имеет и негативные стороны. Заявив о своих позициях, Анкаре зачастую становится невозможно от них отказаться, несмотря на смену конъюнктуры. Ярким примером являются отношения с Египтом. В начале"арабской весны"после свержения Хосни Мубарака Эрдоган был встречен в Каире как герой, поддержавший переворот. Он начал укреплять связи с пришедшими к власти"Братьями- мусульманами". Но когда военные установили контроль над страной, Турция выступила со словами осуждения, лишив себя возможности наладить отношения с новым египетским руководством. Анкара до сих пор продолжает придерживаться резкой риторики в отношении Каира и в результате потеряла крупного регионального союзника, обладающего весом в арабском мире. Похожая ситуация у Турции и с непосредственными соседями - Сирией и Ираком.
В то же время Анкара стремится сохранить более или менее стабильные отношения с Иракским Курдистаном (ИК). Иракские курды занимаются транзитом нефти через турецкую территорию, оплачивая соответствующие услуги. Они позволяют турецким ВВС и артиллерии периодически наносить удары по лагерям Рабочей партии Курдистана (РПК), которую Анкара считает террористической организацией, в Северном Ираке. Но судя по обстановке на юго-востоке Турции, где уже несколько месяцев идет операция против членов РПК, кардинальной помощи в этом Эрбиль не оказывает.
О том, что Турция потеряла или теряет влияние в регионе и в Сирии, в частности, в последнее время говорят и пишут очень многие аналитики. Проправительственные обозреватели высказывают более оптимистичное мнение, но все равно констатируют, что внешняя политика Анкары в Сирии пробуксовывает. Публикаций о том, что на сирийском направлении ожидаются какие-то успехи, просто нет.
Показательным стал визит в Турцию в конце января вице-президента США Джозефа Байдена. В Анкаре надеялись, что это позволит определить новые рамки и принципы сотрудничества двух стран по Сирии, в том числе и по вопросам, связанным с операциями российских ВКС в САР. Однако большого прорыва не произошло, судя по тем заявлениям, которые услышала пресса.
Во время визита обсуждалась тема закрытия границы с Сирией на участке в районе сирийских городов Джараблус и Аазаз. Фактически там должна появиться зона безопасности, как того и хочет Турция.
Эта мера, по словам Байдена, поможет воспрепятствовать продвижению боевиков"Исламского государства"(ИГ) к турецкой границе со стороны Сирии. Но о том, когда это будет сделано и как, американский гость не уточнил. Он только отметил, что"разработан план". Кроме того, публично Байден в ходе визита не сказал ничего существенно нового в отношении российских действий в Сирии. А ведь эта тема волнует Турцию не меньше, чем судьба президента САР Башара Асада или поддержка со стороны ряда стран (США и России) партии"Демократический союз"(ДС) сирийских курдов.
От Байдена также ждали, что он выскажется по вопросу участия ДС в женевских переговорах, но он промолчал. Обозреватель газеты"Стар"Насухи Гюнгер считает, что"молчание Байдена связано с политикой Вашингтона в отношении ДС". "США хотят продолжать оказывать влияние на регион с помощью курдов", - отметил журналист.
Обозреватель газеты"Миллиет"Сами Кохен, в свою очередь, пишет, что Байден признал наличие некоторых разногласий между США и Турцией. "В первую очередь, это касается ДС. Турция считает эту организацию террористической и частью РПК на севере Сирии. США же считают боевое крыло ДС - Силы народной самообороны (СНС), которые воюют с ИГ, своими союзниками и помогают им оружием. Сообщается, что это оружие попадает в руки РПК", - подчеркнул Кохен.
Турция опасается, что по мере продвижения переговоров об урегулировании в Сирии будет все больше учитываться позиция курдов. Если на севере Сирии появится территориальное образование, автономное от Дамаска, это может придать смелости и турецким курдам, точнее РПК, полагают в Анкаре. Так что турецкое руководство считает для себя важной задачей иметь какие-то рычаги давления на ДС.
Еще в начале прошлого года президент Тайип Эрдоган заявлял, что если ДС откажется от поддержки Асада, то Анкара в принципе может пойти на определенные договоренности с сирийскими курдами. Зимой 2014 года Турция оказала помощь курдам из СНС, осажденным в сирийском городе Кобани, пропустив к ним через свою территорию отряды бойцов из ИК.
Да, применительно к ситуации с Кобани некоторые критикуют Турцию, говоря, что она могла бы разбомбить позиции боевиков ИГ и спасти город. Она этого не сделала. Очевидно, у Анкары были на то свои соображения. Но ситуация с Кобани показывает, что тогда еще сохранялась возможность взаимодействия с сирийскими курдами. Сейчас же все изменилось. Анкара называет ДС"частью террористической РПК"и выступает против того, что ДС представляла хоть на каком-нибудь уровне оппозиционные силы в Сирии.
С углублением кризиса Асад фактически отдал контроль над северными областями страны курдам, точнее - ДС и ее боевому крылу - СНС. "ДС в качестве ответного жеста позволил сирийским государственным институтам продолжать осуществлять деятельность в этих регионах. Поэтому мы и можем говорить о том, что Асад и ДС совместно правят в этих районах... С некоторыми исключениями отряды ДС избегали столкновений с силами Асада", - пишет газета"Тудейс Заман".
Отсутствие представителей ДС на женевских переговорах по сирийскому урегулированию было воспринято частью турецкой общественности как победа Анкары. Но это ничего не изменило, так как сами переговоры не принесли никаких результатов. Более того, Вашингтон не отказался от поддержки ДС и СНС, заявив, что продолжит оказывать им содействие. Россия также сообщила, что помогает СНС. Это все вызывает бурную реакцию со стороны турецкого руководства.
Анкара начала наносить удары по позициям ДС и СНС близ Аазаза в стремлении не допустить перекрытия курдами коридора между Турцией и Алеппо. В последнее время обсуждается возможность проведения наземной операции. У границы сосредоточен крупный воинский контингент. Целью операции может стать, как считается, зачистка 98-километрового участка на сирийской территории, где будут расселены беженцы. Уже сейчас Турция развернула около десятка палаточных городков на несколько тысяч человек непосредственно в пограничных районах.
То есть, определенный шаг к созданию этой, как говорят в Анкаре, освобожденной от террористов, зоне фактически сделан. Однако продвинуться дальше у Турции может не получиться. Принципиальное согласие Саудовской Аравии послать наземный контингент, как считают многие местные аналитики, по большей части является политическим ходом. Вероятно, Эр-Рияд ограничится все же только несколькими истребителями на базе"Инджирлик", которые будут наносить удары по ИГ.
Предлагаем посмотреть другие страницы сайта:
← Нефть чёрная кровь экономики | Украинский кризис →
