Правление Траяна

Расцвет экономики и романизация провинций содействовали слиянию и сплочению провинциальных и италийских рабовладельцев в один правящий класс, резко отличавшийся не только от республиканской знати, но и от оппозиционной сенатской аристократии времени правления Юлиев-Клавдиев.

Он состоял из тех же слоев, которые в своё время поддерживали Цезаря и Августа, и идеалом его была не республика, а монархия.

Одним из его видных идеологов был ритор и философ Дион из вифинского города Прузы, прозванный Хрисостомом-«Златоустом ». Он писал, что наилучшая форма правления — это монархия, если монарх является мудрейшим и лучшим из людей, справедливым, мужественным, энергичным, выдержанным, если он не тиран, а отец своих подданных. Такой правитель получает свою власть от богов, воля его — закон, и подданные должны чтить и любить его. В свою очередь он обязан заботиться о них, быть «слугой общества» и опираться на «лучших людей», предпочитая их своим родным и близким.

Практически это означало, что он должен завещать свою власть не сыну, а тому лицу, которого он усыновит с одобрения сената. Такой «хороший монарх», по представлениям рабовладельцев II в. н. э., должен был отказаться от казней и конфискаций, не принимать доносов от рабов, дать возможность богатым людям спокойно пользоваться их имуществом, обеспечить им повиновение их фамилий, избавить их от страха перед рабами и всеми, кто мог быть для них опасен. «Плох тот принцепс, при котором ничего нельзя делать, — говорил один сенатор, — но ещё хуже тот, при котором можно делать всё».

Таким идеальным, с точки зрения господствующего класса, принцепсом был император Траян. Он был уроженцем испанского города Италики, и самый тот факт, что главой Римского государства стал провинциал, показывает, как изменилось положение в империи.

Траян занимал должность наместника верхней Германии , когда его усыновил Нерва, провозглашённый императором после свержения последнего из Флавиев, Домициана.

Домициан, продолжавший антисенатскую политику Юлиев-Клавдиев, пользовался единодушной ненавистью знати. Когда он был убит заговорщиками и объявлен тираном и врагом народа, началась резкая реакция. Выдвинутый сенатом Нерва преследовал всех бывших в силе при его предшественнике, особенно многочисленных доносчиков, наживавших огромные состояния на обвинениях в «оскорблении величества» неугодных правительству лиц.

Самые обвинения по этому закону были запрещены. Изгнанные при Домициане были возвращены, конфискованное имущество возвращено владельцам. Знать ликовала, считая, что началась новая, счастливая эра. Но войско, получавшее при Домициане щедрые подарки, было недовольно. Дело чуть не дошло до открытого возмущения некоторых легионов. Волновались преторианцы. Тогда Нерва объявил, что усыновляет и назначает своим преемником Траяна, который был популярен и в армии, и в аристократических кругах.

После смерти Нервы Траян стал императором. Действуя согласно идеалу «хорошего монарха», он поклялся не казнить ни одного сенатора; назначая нового префекта преторианцев и вручая ему меч, он сказал: «Пользуйся им за меня, если я буду управлять хорошо, против меня, — если я буду управлять плохо». К обычным обетам, дававшимся за благополучие принцепса, была прибавлена формула: «если он будет управлять хорошо и в общих интересах». Траян обещал обо всём советоваться с сенатом и призывал его свободно обсуждать государственные вопросы. Всячески подчёркивал он своё уважение к сенаторам и магистратам.

Отношение аристократии к Траяну ярко отразилось в большой речи Плиния Младшего, которую он, по обычаю, произнёс в благодарность за своё назначение консулом. Речь эта представляет собой восторженный панегирик императору.

Она прославляет Траяна за справедливость и умеренность, противопоставляя его предшественникам, страшным деспотам и тиранам. «Он занимает место принцепса, чтобы не было места для деспота», — говорит Плиний. Особенно превозносит он Траяна за то, что при нём рабы повинуются господам и боятся их, что он освободил владельцев от страха перед домашними обвинителями и прекратил, ко всеобщему благу, войну рабов против господ.

В заслугу Траяну ставит Плиний и его отказ от конфискаций имущества богатых. При Траяне, говорит Плиний, благоденствуют и провинции; они узнали, насколько лучше и полезнее повиноваться одному, чем терпеть смуты, неизбежные при свободе.

Траян последовательно защищал и оберегал интересы рабовладельцев. При нём было расширено действие изданного при Августе закона о казни рабов убитого господина. Теперь закон был, поводимому, распространён и на малолетних рабов. Отпущенники убитого высылались на острова.

Убийства господ рабами были нередки.

Ещё Сенека писал, что «не меньше людей погибло от гнева рабов, чем от Гнева царей». Плиний Младший сообщает несколько таких случаев в своих письмах. Гордившийся своей мягкостью к рабам, Плиний вместе с тем требует жестокой кары для рабов и отпущенников претора Ларгия Македона, убитого рабами, хотя, по собствеyному признанию Плиния, это был человек грубый и жестокий, мучивший рабов, забывший, что собственный его отец был простым вольноотпущенником.

Когда дело о его убийстве разбиралось в сенате, многие требовали, чтобы не только рабы, но и отпущенники Македона были казнены. Усилена была и кара — вплоть до смертной казни — тем, кто укрывал раба, принадлежащего к обречённой фамилии.

Хотя Траян отказался от политики конфискаций, он старался поддержать приходящее в упадок мелкое и среднее землевладение Италии. Ещё Нерва, распродав часть императорского имущества, собрал 60 миллионов сестерциев, которые раздавались беднейшим гражданам для покупки земли. При Траяне был учреждён так называемый алиментарный государственный фонд. Из этого фонда давалось под залог участков ссуда землевладельцем из 5% годовых. Полученные таким образом средства шли на оказание помощи детям городской бедноты. Мальчики получали по 16, девочки по 12 сестерциев в месяц.

Многие богатые люди, поощряемые императором, вносили в городские кассы значительные суммы, проценты с которых должны были пополнять алиментарный фонд. Так, например, Плиний Младший пожертвовал своему родному городу Кому 500 000 сестерциев на содержание бедных детей. Такие же фонды создавались и в провинциальных городах. Как устройство зрелищ, раздачи, общественные постройки, это должно было служить для привлечения бедноты, отвлечь её от волнений и мятежей, сделать её косвенно участницей эксплуатации рабов, членом коллектива городских рабовладельцев и землевладельцев.

Желая повысить стоимость италийских земель, Траян распорядился, чтобы сенаторы не менее 1\3 своих земельных владений имели в Италии.

Но все эти меры мало помогали. До нас дошло два списка земельных участков, под которые была выдана ссуда из алиментарного фонда. Эти списки показывают, что земельные участки, принадлежавшие прежде разным лицам, постепенно концентрируются в руках немногих собственников.

Вместе с тем всё больше распространяется практика сдачи земли в аренду колонам-издольщикам. Начало упадка рабовладельческих хозяйств Италии предопределило и постепенный упадок городской жизни и ремесла.

Раскопки г. Помпей , засыпанного во время извержения Везувия в 79 г. н. э., показывают, что ещё в середине I в. н. э. этот небольшой италийский город жил полной жизнью, насчитывал много состоятельных граждан из окрестных землевладельцев, владельцев ремесленных мастерских, торговцев, разбогатевших отпущенников. Острой была предвыборная борьба за городские магистратуры, которых многие активно добивались. В надписях на стенах помпеянских зданий ремесленные и торговые коллегии и отдельные лица призывали граждан отдать свои голоса тем или иным кандидатам, ругали соперников своих ставленников. Несмотря на значительные расходы, которые несли магистраты, должности их были не только почётны, но и выгодны. Управление городскими финансами, землями, зданиями и т. п. давало им возможность нажиться.

С середины II в. н. э. охотников занять магистратуры становится всё меньше. Городское хозяйство приходит в упадок, городские кассы пустеют и императорам приходится назначать специальных кураторов для приведения в порядок казны городов и контроля за ней.

Отчасти именно начинавшийся хозяйственный упадок Италии обусловил агрессивную внешнюю политику правительства Траяна, нуждавшегося в средствах для помощи италийским землевладельцам и в новых рабах для имений Италии и провинций.

Другой причиной было возникновение в непосредственной близости к римским владениям (на Дунае), на территории современной Румынии, сильного племенного союза даков, представлявшего серьёзную угрозу для империи.

---

Предлагаем посмотреть другие страницы сайта:
← Ликвидация Красной Армией Хивинского ханства. Образование ХНСР (1917-1924 гг.) | Теологическая система зороастризма →