Что нужно сделать для того, чтобы вывести наше государство из долговой ямы? Считаю, что данный вопрос ставил перед собой кабинет министров России. И опытные эксперты уже не один год пытаются решить данную проблему. Но к сожалению, только недавно Правительство Российской Федерации стало предпринимать основные меры к решению этой острой проблемы. Может быть, этот внешний долг не так уж сильно беспокоит россиян на сегодняшний момент, но когда перед нами встают все признаки кризисной экономики: довольно непростое положение в социальной сфере, безработица, инфляция и спад производства. Но уже понятно, что этот список будет пополнен еще одной, не менее важной и серьезной проблемой.
В больших объемах государственный долг не приводит к банкротству всего государства, потому как могут использоваться последующие действия правительства:
- Налогообложение: Естественно, правительство может облагать налогами и конечно же собирать их. Корпорации и частные хозяйства не могут иметь доходы за счет сбора налогов при финансовых крахах, а правительство имеет такое право; следовательно, правительство не может обанкротиться, а корпорации и частные хозяйства могут.
- Рефинансирование: Правительство практически не повышает налоги и не сокращает расходы, для того, чтобы иметь возможность получить средства для погашения облигаций, срок выплат, по которым уже наступил. Таким, образом, оно рефинансирует свой долг, другими словами, использует выручку с продаж новых облигаций для выплаты держателям погашаемых облигаций.
- Создание денег: Правительство может напечатать деньги, которыми можно заплатить за главную сумму долга и проценты, но это вызовет инфляционный эффект.
Но данные действия правительства повлекут довольно негативные последствия:
- Огромное увеличение неравенства в доходах, потому как есть различные группы населения по своей величине доходов. А так как налоговая система может быть прогрессивной незначительно, то она в результате проведения перераспределения процентных доходов от владения облигаций не «выберет» излишние доходы.
- Полный эффект вытеснения. Экономика может полностью сместится вдоль кривой по направлению оси правительственных товаров, если правительство попытается увеличить расходы по кривой производственных возможностей, и будут практически не доступны частные товары.
- Отношение некоторых процентных платежей по долгу показывает именно тот уровень существующего налогообложения, который необходим для выплаты процентов по долгу. Процентные платежи просто требуют увеличения налогообложения, что значительно снизит стимул к инвестициям, работе, инновациям, что очень сильно подорвет экономический рост.
Поддержите нас, мы вам будем очень благодарны!
Предлагаем посмотреть другие страницы сайта:
← Автокредиты названы самым проблемным видом кредитования | Как правильно должен быть составлен договор переуступки права долга →
